18.12.11

6. Odtajnené tabu

Slovom „tabu“ sa v kultúrach označovali veci, predmety, vzťahy, ktoré boli nedotknuteľné, o ktorých sa v spoločnosti vôbec nehovorilo, alebo len v určitom veku - tabu pre dospievajúcich, tabu len pre ženy alebo len pre mužov. Išlo o veci, ktoré boli vysoko posvätné alebo vysoko nebezpečné resp. oboje. Dnes slovo tabu používame na označenie vecí, o ktorých sa v slušnej spoločnosti nehovorí. Kedysi takým tabu bola sexualita. O sexe sa v slušnej spoločnosti jednoducho nehovorilo. Išlo to až tak ďaleko, že sa vôbec nehovorilo o tom, ako prichádza na svet dieťa. Malo to svoje následky. Dnes je situácia opačná. V súčasnosti sa asi nenájde nikto, kto by vyrastal tak, že by o sexe nič nevedel. Do postavenia tabu sa však dnes dostáva niečo iné, čo s tým súvisí a to smrť. V slušnej spoločnosti sa prestáva hovoriť o smrti a umieraní, ale nie je neslušné hovoriť o sexe. Ide o zákonitosť. Všade, kde sa sex preferuje viac, ako je potrebné, začne sa odkladať bokom pojem smrti. Nie bezdôvodne sa hovorilo, že láska je rovnako silná resp. silnejšia ako smrť.
Na začiatok si uvedieme dva príklady z praxe, ktoré demonštrujú zvláštnu, ale opravdivú normu ľudskej sexuality, na ktorú v dnešnom presexualizovanom svete zabúdame.

Príklad č. 1:
Žena žila 25 rokov vo veľmi krásnom a harmonickom manželstve. Ona bola zdravotná laborantka, on kníhkupec. On dostal rakovinu pľúc a ona ho doopatrovala. Išlo o veľmi krásne manželstvo, kde sa obaja mali radi a mali k sebe úctu. Keď sa pani zotavila z vyčerpania, stalo sa, že v noci mala sen. Išlo o živý sen o jej manželovi, v ktorom s ním bola v manželskej situácii. Vo sne sa odohrávalo všetko tak, ako keď bývali spolu. Mala veľmi príjemné pocity, rovnako ako za manželovho života, vrátane orgazmu. Tento sen sa jej periodicky opakoval. Keď sa to stalo tretíkrát, zľakla sa a prišla k sexuológovi, či nie je nenormálna. Odpoveď znela: „vy nie ste nenormálna, naopak, ste v najkrajšej norme, v tej, v ktorej by človek mal byť, pretože u vás sex hlboko splynul s láskou a s jedinou výlučnou osobou.“ Prejavilo sa tu teda, že láska môže byť silnejšia ako smrť. Ich láska trvala ďalej. Podotýkam, že nejde o prípad z minulosti.

Príklad č. 2:
Obaja boli učitelia, zaľubili sa do seba na učiteľskom ústave, zobrali sa, mali veľmi pekné manželstvo a pani zomrela na nádor. Manžel mal vtedy asi 45 rokov a po niekoľkých rokoch sa spoznal so slobodnou ženou, učiteľkou a dobre si rozumeli. Chceli sa zobrať. Deti s tým súhlasili, všetko bolo v poriadku, až na jednu maličkosť: keď sa pokúsil o sexuálny styk, nešlo to. Vyľakal sa a išiel k sexuológovi. Sexuológ aj jemu povedal, že nejde o poruchu, pretože svoju manželku hlboko miloval, nie je možné, aby sa rýchlo preorientoval na prežívanie sexu s inou osobou. Chce to jemnosť, postupnosť a čas. Ten, kto by sa preorientoval veľmi rýchlo, dokazuje to, čo nie je normálne, že odtrhol túto funkciu od toho, čo je naozaj ľudské. Asi po roku sa všetko usporiadalo a majú veľmi pekné manželstvo.
Ako protiklad môžem uviesť príklad z ambulancie, keď prišiel pán, ktorému zomrela manželka a on už po týždni mal milenku. S milenkou mu to neklapalo a vyžadoval lieky, aby mu to išlo, pretože už je týždeň po smrti, nie je deň pohrebu a nemá dôvod, prečo by nemal mať milenku. Vôbec nechápal, že po dlhom manželstve nemôže takýmto spôsobom od seba niečo čakať. Dokonca povedal: „prosím vás, čo do toho pletiete lásku. To má snáď s tým niečo spoločné?“ Povedala som mu: „U ľudí to väčšinou má, u zvierat to spoločné nemá. Tak si láskavo vyberte.“ (Niekedy je potrebné povedať veci tvrdo, aby si človek uvedomil, čo vlastne chce a neponižoval sám seba na úroveň stroja alebo zvieraťa.)

Príklady spomínam preto, aby ste si uvedomili, ako hlboko môže byť sexualita preniknutá láskou a že naozaj môže existovať láska silnejšia ako smrť. Ide tu jedine o prirodzený ľudský rozmer toho, čím človek je.
Správny vzťah k sexu začína v detstve sexuálnou výchovou. Tým, že sa včas dozvieme, ako prichádza človek na svet, čo je to vlastne láska a dozvieme sa to nie od vrstovníkov a vulgárnymi slovami, ale najlepšie od svojich rodičov alebo od iných osôb, ktorým naozaj dôverujeme. Aj dnes by mnohí rodičia najradšej o týchto veciach s deťmi nehovorili a ešte aj v súčasnosti im pomerne dlho rozprávajú výmysly o bocianovi napriek tomu, že deti už v materskej škôlke vedia, že to tak nie je.
Vždy je nebezpečné myslieť si, že ak deti nepoučíme, že je to tak dobre a že na poučenie je dosť času. Ak deti nie sú poučené správne a s láskou, ak sa im neukáže, že všetko, čo súvisí s pohlavím a s príchodom dieťaťa na svet, je vec nesmierne krehká a ide o vec lásky medzi ľuďmi, potom sa to dozvedia iným, hrubým a vulgárnym spôsobom a niekedy to pre dieťa môže byť aj dosť veľký otras, ktorý môže pretrvávať až do dospelosti.
Prirodzene, že je problém, ako robiť sexuálnu výchovu u detí v rodinách, kde sa striedajú „otcovia“ a ktoré už z toho, čo videli a počuli dobre vedia, čo predchádza príchodu dieťaťa na svet. V detskej ambulancii dokázali päťročné deti perfektne takéto situácie porozprávať a povedať, že oni to robiť nebudú, pretože sa pri tom funí. Toto nie je prístup k sexuálnej výchove, pretože to vedie k tomu, že sex nevnímajú v spojení s hlbokou láskou.
Prečo došlo k odtajneniu tohto tabu? Na jednej strane je to naozaj správne. Je zbytočné, aby sme robili s toho, čo je integrálnou súčasťou ľudského života vec tajnú, zakázanú, takú, o ktorej sa nehovorí... Na druhej strane sa vec preháňa. Podstatou toho, prečo je toto tabu odhalené až príliš, prečo je nám sex vnucovaný vo všetkých oblastiach vrátane pornografie, prečo nám je aj v bežnej literatúre vnucovaný názor: milenky, rozvody... sú peniaze. Peniaze sú vecou, ktorá hýbe svetom. Dnešný konzumný spôsob života, v ktorom som konzumentom, spotrebiteľom, je do veľkej miery postavený na spotrebe. Ak nebude spotreba, nebude konzum, nebude trh. Avšak na to, aby existovali potreby, je nutné niektoré potreby vytvoriť, pretože človek nemá až toľko potrieb, koľko sa mu ich vnucuje v reklame. Toto si v 50-tych rokoch uvedomili v Amerike, kde mali slušnú životnú úroveň, väčšina príslušníkov strednej vrstvy mala auto, televízor... a trh klesal. S tým bolo potrebné niečo robiť a tak prišli na to, že je potrebné vytvoriť umelé potreby. Móda dokáže vytvoriť množstvo potrieb, ktoré sú pre ženu nevyhnutné a každý rok sa menia. Móda prechádza do športu a dokáže vytvoriť úplne iné potreby. Móda je v cigaretách... pozrime sa na reklamy, ktoré sa nám vnucujú všetkými možnými spôsobmi len preto, aby nám dokázali, že bez toho či onoho nemôže človek žiť a nemôže byť šťastný. Jedným z najlepších spôsobov ako zaujať reklamou, je prepašovať do nej sex buď nepriamymi narážkami alebo priamou nahotou. Predávajú sa autá, o ktoré je opretá nahá slečna, (to, prečo tam pózuje, človek logicky nepochopí) a rovnako iné výrobky, ktoré nemajú nič spoločné s tým, čo je v reklame uvádzané. Súčasne sa v súvislosti so sexualitou vytvára celý veľký trh. Predstavte si, koľko ľudí sa môže uživiť vydávaním pornografie, rôznych pomôcok, salónmi, keď sa do časopisov vsunie rubrika, v ktorej sa čo najpikantnejšie odpovedá na otázky, zvýši sa ich predajnosť a to sa dnes týka aj pomerne serióznych časopisov. Koľko ľudí sa môže uživiť tzv. poradami po linkách.... bielizeň....

Jednou z príčin, prečo prestal byť sex tabu je, že má korene v neúprosnom svete zákonov biznisu a peňazí.
Druhá príčina súvisí s falošným ponímaním slobody. Dnes sa význam „si slobodný“ stotožňuje s vyjadrením „môžeš si robiť, čo chceš“ a rob predovšetkým to, čo sa ti páči a čo ti prináša okamžitý pôžitok. Toto nie je sloboda zrelého človeka. Vyhovuje však mnohým nezrelým ľuďom a vedie k tomu, že sex je postavený na úroveň konzumu - je to jedna z mojich potrieb, ktorú si môžem dopriať, veď som slobodný v tom, čo chcem. Svojho času sa propagovalo, že nejde o nič iné, ako vypiť pohár vody. Dnes sa zdôrazňuje technika. Oboje je veľkým ponížením a znevážením druhého človeka - je azda pohárom vody alebo technickým prostriedkom ako kupovaná mechanická pomôcka?
Treťou príčinou je, že spoločnosť zaplavená sexom, je oveľa ľahšie ovládateľná a zmanipulovateľná. Pretože ak pomerne mladí ľudia začnú svoju energiu venovať sexuálnym vzťahom, nemajú čas nato, aby rozvinuli svoju osobnosť. Mnohí z nich nedozrejú a s nedozretými ľuďmi sa vždy oveľa ľahšie manipuluje ako s ľuďmi, ktorí dozreli a dospeli k jasnému poznaniu seba a sveta.
Štvrtým koreňom je súčasný štýl výchovy bez disciplíny. Disciplína sa vynecháva z výchovy aj sebavýchovy. Súčasne z psychologických výskumov vieme, že disciplína je nutnou podmienkou dozretia človeka v osobnosť a súčasne je podmienkou skutočnej lásky. Disciplína, ku ktorej by sa malo dieťa od malička vychovávať má rôzne stupne. Jedným z nich je odkladanie pôžitku t.j. odložím si príjemné veci na neskoršie. Dieťa dostane bonbón, ale nesmie ho zjesť hneď, nedostane všetky sladkosti... Ak sa „odkladaniu“ nenaučí ako dieťa, ani ako dospievajúci či dospelý, ako sa to premietne do jeho sexuálneho života? Bude ochotný odložiť si pôžitok, sexuálnu slasť len preto, že tento vzťah nie je výlučným vzťahom, nejde o skutočnú lásku - veď on má teraz potrebu...
Stáva, že sa muži, ktorí znásilnia ženu, sa na súde bránia tým, že za to nemôžu, pretože mali silnú potrebu.... a cítia sa byť nevinní.
K disciplíne patrí aj prijatie zodpovednosti za možné problémy - ja sám mám zodpovednosť za svoj problém a nemôžem to zvaliť na niekoho iného.
Oddanosť realite, pravde, čo sa veľmi často premieta u zamilovaných a ich vzťahu k sexu - za pravdu a realitu berú to, čo im momentálne vyhovuje a nie skutočnú realitu. Sú ochotní svoj pohľad neustále meniť, pretože sa nenaučili disciplíne prijať pravdu a realitu aj vtedy, keď je to nevýhodné. Veľmi často počujeme „pre mňa je teraz pravda toto...“ a v diskusii zistíme, že je to tak preto, lebo mu to práve vyhovuje.
Práve toľko disciplíny ako športovec či umelec musí mať ten, kto chce mať pravú lásku, skutočnú ľudskú lásku a kto si chce založiť naozaj dobrú rodinu. Rodina je vrcholným ľudským dielom, ktoré vyžaduje veľkú dávku disciplíny.
Sex môže získavať na kvalite do tej miery, do akej muž a žena rozvinú svoj intímny život, pretože vtedy partneri komunikujú na skutočnej ľudskej úrovni a nachádzajú svoje spoločné kontakty.
Mnohí psychiatri sú dnes toho názoru, že osoby, ktoré nikdy nezažili skutočný dlhodobý a láskyplný partnerský vzťah, sú neschopné citov a často ich ovláda až neurotický strach pred skutočnou ľudskou intimitou a tak radšej unikajú do nezáväzných sexuálnych vzťahov. Skutočná ľudská intimita znamená duševnú blízkosť, keď poznávame a približujeme sa vnútru druhého človeka. Ten, kto sa tohto bojí, sa prejavuje tým, že uniká do nových vzťahov a poznáva len telo.
Sex je osobnou záležitosťou a darovaním. Nemôže byť všeobecný - nemôžeme milovať všetkých mužov a všetky ženy. Mali by sme milovať len jednu osobu t.j. osobná láska, výlučná láska, láska neodvolateľná. Práve krátkodobé vzťahy, resp. vzťahy, ktoré kalkulujú s krátkodobosťou vzťahu, prehliadajú osobnú zložku. Veľakrát sa stáva, že povedia: mne to ale celkom vyhovuje, mne je dobre a aj jej je dobre. Opäť ide o znehodnotenie ľudskej zložky. Sex je darovanie a nie: ja si urobím dobre s tvojou pomocou. Každé dievča by malo ponižovať, ak jej chlapec povie, že to potrebuje a tým jej nepriamo hovorí, že ju na to použije a tým ju používa ako prostriedok. Nie je pre neho jedinou a výlučnou osobou, ale prostriedkom.
Pri rozvoji sexu by na začiatku mala byť duševná stránka - hlboké poznávanie, priateľstvo dvoch bytostí, ktoré nadobudli k sebe dobrý vzťah na základe určitých povahových i telesných vlastností - láska typu eros. Až po vzájomnom ľudskom poznaní, po naviazaní hlbokého priateľstva a erotickej lásky by malo dochádzať k nežnostiam a až po spoznaní, že ide o naozaj hlboký vzťah, by malo dochádzať ku sexuálnym prejavom a nemyslím tým pohlavný styk.
Príklad: Vysokoškoláčka, ktorá sa vydávala v 40-ke, ale dovtedy mala veľa partnerov. Keď sa v tomto veku zamilovala, chodili spolu bez sexuálneho vzťahu asi rok. Prvýkrát zakúšala rozvoj vzťahu s nežnosťami, keď vrcholom schôdzky bolo podanie ruky alebo bozk. Konštatovala, že keby bola toto vedela, tak by nikdy nerobila to, čo predtým.
Rýchlym skokom do sexuálneho života sa mnoho mladých ľudí ochudobňuje o nezanedbateľnú časť cesty, na ktorú sa po rokoch manželstva krásne spomína. Málokedy si budú manželia spomínať s kým a koľko stykov mali pred svadbou, ale na to, ako spolu chodili a na konkrétnu epizódu si manželia v dobrom manželstve spomínajú aj za 30 rokov.

Dôvody psychológov a psychiatrov proti predmanželským stykom:
  1. chýba moment dlhodobého vzťahu a bezpečia
  2. zakrnenie lásky práve z dôvodu uprednostňovania sexu
  3. u dievčat veľmi často vznikajú hlboké duševné väzby, čo pri rozchode ťažko znášajú a môže to zanechať jazvu na celý život - nie je tu záruka svadby. Ide skôr o poníženie „nebudem kupovať mačku vo vreci“
Vyspať sa s tebou môže každý chlapec. Až ten, kto sa s tebou dokáže nevyspať, je skutočný mladý muž a o toho sa začni zaujímať. Dokáže, že sa vie ovládať a že vie vo svojej láske čakať.
Žena a muž sú naprogramovávaní, pretože sexuálny život nie je len otázkou pohlavných orgánov, ale centier, ktoré sú v mozgu. Naprogramovanie sa uskutočňuje tým, čo počujeme, vidíme, sexuálnou výchovou a veľmi intenzívne prvým sexuálnym stykom resp. rozvojom telesného sexuálneho kontaktu. Prvý styk má veľký význam pre celý ďalší pohlavný život a to predovšetkým u ženy. Jej naprogramovanie prvým partnerom pretrváva aj vtedy, keď si nájde iného partnera, lebo prvý partner ju naprogramoval na určitý spôsob prežívania slasti. Nemožno preto hovoriť, že na tom nezáleží, pretože ide o vec, ktorá svojím spôsobom naozaj poznamená na celý život. Preto by k „naprogramovaniu“ malo dôjsť len v dlhodobom a trvalom vzťahu t.j. v manželstve.

Prajem vám, aby ste si raz po dlhodobom a trvalom vzťahu v manželstve mohli povedať, že vaša láska je silnejšia než smrť a že si s radosťou spomínate na to, ako ste kedysi spolu chodili a na drobnosti a nežnosti, ktoré ste si dávali.

7. Falošné cesty lásky

Odpoveď na otázku, čo je v sexualite normálne a čo nie, nie je ľahká. Vo veľkej miere to záleží na kultúre, výchove a pod. Napriek tomu je možné nájsť spoločné črty.
V r. 1974 sa zišli v Ženeve na porade pod patronátom WHO odborníci zaoberajúci sa sexuológiou a sexuálnou výchovou. Po niekoľkodenných dlhých diskusiách dospeli ku koncepcii sexuálneho zdravia. Koncepcia prijatá WHO a znie:
Sexuálne zdravie predstavuje súhrn telesnej, citovej, rozumovej a spoločenskej stránky človeka, ako sexuálnej bytosti, ktorý obohacuje osobnosť, zlepšuje jej vzťahy k ľuďom a rozvíja schopnosť lásky.
Ide o normu, podľa ktorej sa orientujeme v tom, čo je a čo nie je v sexe zdravé.
Za normu môžeme považovať aj telesnú aktivitu dvoch dospelých (telesne, citovo, rozumovo, spoločensky) jedincov, muža a ženy v rámci ich trvalého vzťahu lásky. Aktivita musí prebiehať spôsobom, ktorý ich nezraňuje a neponižuje dôstojnosť človeka.
Uvedená koncepcia, na ktorej pracovali odborníci z celého sveta pôsobiaci v WHO sa často ocitá len v materiáloch WHO a v časopisoch sa dočítate, že všetko, čo prináša potešenie a uspokojenie obom partnerom resp. aj viacerým partnerom súčasne, je normálne, tj. normou je, aby to nebolo proti vôli druhého, aby to prinieslo potešenie a dobre to fungovalo (ide o vytrhnutie sexuálnej aktivity z ľudského kontextu). V tejto oblasti môže veľmi dobre fungovať aj u veľmi ťažko rozumovo postihnutý človek. Sestričky, ktoré pracujú v ústavoch pre mentálne zaostalých vám to môžu potvrdiť, že hoci nie sú schopní sa sami najesť, táto oblasť dokáže veľmi dobre fungovať.
Medici robievajú pokusy na žabách, ktoré dokazujú, čo všetko je schopný urobiť organizmus bez mozgu. Žabe sa odstrihne horná časť mozgu a pozoruje sa, čo všetko dokáže robiť - môže plávať a dokáže aj súlož. Nato mozog nepotrebuje.
My nato mozog potrebujeme a ak by sme ho vylúčili a nechali tam len aktivitu a vynechali by sme súhrn citovej a rozumovej zložky, dostali by sme sa na úroveň žaby a nie na ľudskú úroveň.
U človeka je primárny vzťah: muž - žena. Ich vzťah k sebe navzájom ako dvoch bytostí, ktoré sa stretli, chcú ísť spolu životom, ktoré sa chcú vzájomne obohacovať - „obohacuje osobnosť, zlepšuje jej vzťahy k ľuďom a rozvíja schopnosť lásky.“ Cieľom muža je žena, cieľom ženy je muž v zmysle ich lásky a spoločnej cesty a sex je prostriedkom, ktorý je prostriedkom na utuženie vzťahu, ale nie je cieľom.
Ak sa sex v rámci vzťahu zmení z prostriedku na cieľ, je zle. V takom prípade má muž ženu ako prostriedok sexu, potešenia, ktorý je cieľom. Sex môže byť prostriedkom, ale nie prostriedkom k partnerovi: žena - sex ako prostriedok, ale nie k mužovi ako osobe, ale k peniazom.
Do ľudskej lásky a do správnej ľudskej sexuality patrí, že sex patrí do rámca trvalého vzťahu dvoch dospelých bytostí muža a ženy, je to prostriedok, ktorý ich vzťah prehlbuje, upevňuje, ale nie je cieľom.

Falošných ciest je veľa. Ide o sexuálne deviácie, odchýlky. Môžeme ich rozdeliť do troch oblastí:
  1. deviácia týkajúca sa - objektu (na koho je sexualita zameraná)
  2. prostriedku (akým spôsobom je prevádzaná)
  3. cieľa (keď míňa cieľ)

Najznámejšie sú prípady deviácií týkajúcich sa objektu. Dotkneme sa troch porúch
  • pedofílie
  • sexuálnej agresie
  • homosexuality.

Pedofília - ide o styk alebo sexuálnu aktivitu zameranú na deti a nedospelých. Sexuálne delikty na deťoch do 15 rokov predstavujú 1/3 zo všetkých závažných sexuálnych trestných činov. Pred r. 1990 bolo v celej republike ročne spáchaných na deťoch asi 3000 deliktov, ktoré boli zistené a trestne stíhané (nie je evidované, koľko ich bolo nezistených... ale predpokladáme, že je ich viac, ako sa zistí - 2/3 sa týka dievčat a 1/3 chlapcov) Na tomto mieste chcem upozorniť na dva omyly:
1. omyl je, že to deťom hrozí v parku alebo na osamelých miestach. Vzniká to na základe toho, čo sa píše v novinách. 2/3 týchto činov sa odohrávajú v blízkosti bytu páchateľa a 1/2 priamo v byte páchateľa. Dieťa je oveľa viac ohrozené tým, keď nevie, že nemôže ísť samé s človekom, ktorého málo pozná, do jeho bytu len preto, aby sa pozrelo na niečo zaujímavé, ako tým, keď ide samé cez park. Veľmi často sa týchto deliktov dopúšťajú aj známi rodiny, príbuzní, veľmi často nevlastní otcovia. Myslite nato, že v našej spoločnosti je dobré od malička deťom vštepovať, že nikdy nesmú ísť do domu, bytu či na iné miesto, kde ich pozve neznámy človek. Môže sa to zdať ako vzbudzovanie nedôvery v deťoch, ale ide o jednu zo základných prevencií. Poškodenia, ktoré vznikajú na malých deťoch po ich znásilnení sú strašné a pretrvávajú až do dospelosti, kde sa prejavujú v neschopnosti resp. veľmi sťaženej schopnosti normálneho sexuálneho života. Môže sa totálne narušiť vývoj osobnosti a to aj vtedy, ak nedošlo k agresii.
V súčasnosti sa vo svete určité kruhy usilujú o to, aby táto aktivita bola „znormálnená“, aby bolo v rámci slobody, demokracie a ľudských práv priznané tzv. právo na sexualitu i s deťmi bez ohľadu na vek za predpokladu, že to bude so súhlasom dieťaťa. Dokážete si predstaviť, ako 5 či 10-ročné dieťa vedome súhlasí so sexuálnou aktivitou s plným pochopením o čo ide? 5-ročné dieťa za čokoládu „slobodne“ súhlasí... a tieto názory sa začínajú objavovať aj u nás (preto o tom hovorím)...
Zdôrazňujem, že pedofilné osoby častokrát žijú vo vyrovnaných manželstvách a pre okolie nie sú ničím nápadné.
Agresori - ľudia, ktorí sa dopúšťajú sexuálnych agresií (ide takmer výlučne o mužov), nemusia byť vždy sadisti. U sadistu je vzrušenie viazané na bolesť, utrpenie, nehybnosť a totálne podrobenie sa obete. Agresori sú predovšetkým osoby primitívne, nezdržanlivé, ktoré sa nesnažia vytvoriť si k žene vzťah, ale idú za svojím cieľom pudovo, predovšetkým, keď si vypijú. Veľakrát ide o ľudí neschopných rozvoja citov a vzťahu, ktorí ženu potrebujú len ako nástroj a všetko ostatné by ich vlastne zaťažovalo. Agresia je pre nich priamou cestou k cieľu. Ďalej ide o mužov, ktorí potrebujú, aby žena bola len nástrojom do takej miery, že chcú, aby bola zbavená ľudskej stránky. Preto sa častokrát ako sebaobrana uplatní rozhovor. Keď sa skúmalo, akým spôsobom sa má žena, ktorá je napadnutá, brániť, keď sa nemôže dovolať pomoci, zistilo sa, že v pomerne vysokom percente prípadov (až 50%) nadviazanie rozhovoru s agresorom, dokáže prerušiť jeho aktivitu. Vo všeobecnosti ale platí: nechodiť v noci sama, nechodiť cez opustené miesta, nestopovať - stopovanie predstavuje skutočné riziko života... ani dve ženy sa nemusia ubrániť.
Homosexualita - ide o niečo iné. Pravá homosexualita je vrodená. Nie je to niečo, čo si človek sám vybral.
Počas vnútromaternicového vývoja sa medzi 60-tym a 70-tym dňom rozhoduje, či pôjde o muža alebo o ženu. Formovanie sexuálnych centier v mozgu prebieha v pomerne krátkom období na konci 6. mesiaca. Ide o veľmi zraniteľné obdobie, kedy určité hormonálne vplyvy môžu viesť k tomu, že mozgové centrá sa sformujú inak a následne sa narodí človek s odchylným sexuálnym chovaním. Vývoj je zložitejší u chlapca, následkom čoho sa u mužov vyskytuje viac sexuálnych porúch a deviácií.
Na homosexualitu vplýva aj celková výchova v detstve v tom zmysle, že ak tam existuje slabšia dispozícia, náklonnosť k homosexualite, môže tomu nesprávna výchova napomôcť. Môže ísť napr. o výchovu chlapca v čisto ženskom prostredí, resp. môže ísť o výchovu, ktorá určitým spôsobom preferuje opačné pohlavie. U dievčat to môže byť v prípade, že otec chcel mať chlapca, a preto dal dievčaťu takmer mužské meno a vedie ju k čisto mužským činnostiam. V prípade, že dievča má dispozíciu k homosexualite, potom takáto výchova môže k takejto orientácii prispieť.
Ak ide o vrodenú homosexualitu, potom nie je možné preorientovať tohto človeka na heterosexuála. Nie je to možné preto, lebo od počiatku má zmenené mozgové centrá. Iný prípad je, keď ide o tzv. naučenú homosexualitu, ku ktorej môže dôjsť zvedením v čase dospievania, resp. vo väzniciach, v kasárňach...
Priemerne asi 4% mužov a 1% žien má homosexuálnu dispozíciu.
Zdôrazňujem, že homosexualita je vrodená. Homosexuál za svoju poruchu nemôže. Väčšinou si to uvedomí v čase dospievania. Dnes vieme, že za veľkým množstvom samovrážd v tomto veku sa skrýva rozpoznanie, že sú homosexuálmi. Je veľmi ťažké sa s tým vyrovnať. Preto toľkí majú za sebou samovražedné pokusy, ale aj dokonané samovraždy, súvisí to s depresiami, alkoholizmom, drogami - ide o dôsledok otrasu z poznania tohto faktu, nevyrovnanie sa s ním, pocitu vylúčenia zo spoločnosti... Uvedomme si, ako sa k týmto ľuďom stavia spoločnosť - vtipy, opovržlivé pomenovania týchto ľudí.... vzhľadom na %-uálne zastúpenie, koľko ľudí má túto dispozíciu na veľkom internáte... Vaše opovržlivé chovanie môže viesť k tomu, že niektorý z nich sa to rozhodne riešiť radikálne...
Veľakrát je pre rodičov veľmi ťažkým zistením, že deti majú túto poruchu. Jediným riešením je pomôcť vyrovnať sa s tým, s čím sa narodil.
Dnes sa častokrát dostávame až do opačnej situácie, keď sa nalieha na zrovnoprávnenie homosexuality do tej miery, že sa hovorí o treťom pohlaví a to v tom zmysle, že neexistuje len muž a žena, ale aj homosexuál. Následne homosexuáli, ktorí majú vplyv napr. v USA, docielili, že ich porucha nesmie byť označovaná za zdravotnú poruchu a dokážu si súdne vynútiť postavenie menšiny, ktorá má byť chránená, rešpektovaná, ktorá má mať zaistené určité percentuálne zastúpenie na úradoch, školách a pod.
Takéto skupiny začali agresívne pôsobiť aj u nás. Dosiahli, že pôvodne trestný styk homosexuála s osobou mladšou ako 18 rokov sa stal beztrestný. Homosexuáli bojujú, aby ich zväzky boli zrovnoprávnené s manželstvom a aby mali právo adoptovať deti.
O homosexualite sa veľa hovorí aj v súvislosti s AIDS, vzhľadom na promiskuitu medzi homosexuálmi a spôsob, akým vykonávajú sexuálne vzťahy. Do promiskuity sú čiastočne vháňaní spoločnosťou, ale predovšetkým svojimi vlastnými vzťahmi - homosexualita je poruchou a nemôže naplniť celú definíciu zdravia. Hlboké a trvalé partnerské vzťahy, ktoré trvajú prakticky celý život a zodpovedajú láske medzi manželmi sa nájdu aj medzi homosexuálmi, ale ide o výnimku potvrdzujúcou pravidlo. Oveľa častejšie sa stretávame s veľkou promiskuitou. Aj medzi nimi je veľa ľudí, ktorí sa zo všetkých síl usilujú, aby vybudovali naozaj dobrý partnerský vzťah. Otázne je, čo je u nich po sexuálnej stránke cieľom. Z hľadiska definície sexuálneho zdravia by cieľom bola skôr abstinencia, ale z reality vieme, že mnohí to nie sú schopní prijať. Potom druhotným cieľom by bol trvalý, verný partnerský vzťah, pokiaľ nie je osoba schopná vyrovnať sa so svojou poruchou do takej miery, že bude žiť tak, ako žije mnoho iných heterosexuálov, ktorí si nenašli svojho životného partnera.
Hovorím o tom preto, že výskyt je vysoký, je vysoká samovražednosť a k rozlíšeniu a uvedomeniu dochádza práve vo vašom veku. Nebojte sa odsúdenia a ak máte pochybnosti o svojom zameraní, choďte k lekárovi. Veľakrát sú pochybnosti neoprávnené a vychádzajú z nesprávnych indícií. Pokiaľ by naozaj išlo o poruchu, je možné pomôcť vyrovnať sa so životom a ukázať cestu, ako ísť ďalej. Toto platí aj pre rodičov.

Deviácie týkajúce sa cieľa:
Ak cieľom sexuálnej aktivity nie je hlboký vzťah muža a ženy v rámci lásky, ide o deviantnú aktivitu.
Prostitúcia - prostredníctvom sexu sa získavajú peniaze, cieľ = peniaze. Sexuálna aktivita je deviantná bez ohľadu nato, ako je prevádzaná, či prináša potešenie obom alebo len zákazníkovi. Je povera, že ženy, ktoré sa dávajú na túto dráhu, majú zvýšený sexuálny pud. Naopak, vo veľkej väčšine ide o ženy po sexuálnej stránke skôr chladné a nejde im o aktivitu, ale o finančné a iné výsledky.
O prostitúcii sa niekedy hovorí, že je to najstaršie remeslo, pretože sprevádza ľudstvo od doby, od kedy máme historické záznamy. Oddávajú sa jej osoby, ktoré sú nejakým spôsobom anomálne, môžu byť aj vysoko inteligentné a anomália môže byť len v morálnej a citovej oblasti. Veľmi často však ide o osoby primitívne. Avšak či ide o prostitútky z E 55 alebo vysokoškolsky vzdelané na zavolanie, vždy je tu základom deviácia - sex je len prostriedok na získanie peňazí a neslúži na obohacovanie vzťahu dvoch osobností.
Účelový sex - žena sa vyspí so šéfom, aby ju povýšil... sexuálna aktivita je prostriedkom na získanie lepšieho miesta....
Promiskuita, striedanie partnerov, keď partner je zameniteľný a pri sexuálnej aktivite ide skôr o potešenie, než o vzťah. Rozlišujeme tri typy:
  1. typ Don Juan - donchuan je človek, ktorý chce ženu dobyť, dvorí jej, má pocit, že je do nej zamilovaný, ale akonáhle ju získa, stratí o ňu záujem. Je to nešťastník, ktorý napriek úspechu u žien, potrebuje si neustále dokazovať, že on je ten, na koho ženy letia a kto dokáže každú zviesť. Väčšinou ide o zakomplexovaných ľudí.
  2. typ Casanova - nejde mu o to, aby si niečo dokazoval, ide mu o pôžitok.
  3. typ konzumu (najrozšírenejší) - sex sa berie ako vec potreby a spotreby, ktorú si vzájomne dvaja jedinci poskytujú ako niečo, čo patrí k životu a načo má človek nárok, tak, ako má nárok na cigaretu, čokoládu a pod. Súčasne nám reklama vytrvalo vnucuje, že využívanie sexu je nepostrádateľnou a normálnou súčasťou života: buďte úspešní v práci a po práci buďte úspešní v sexe. Ak je niekto úspešný v práci a eventuálne je úspešný v sexe (aj keď sa to často nekryje), nemá čas rozmýšľať nad niečím hlbším a nemá čas rozmýšľať nad tým, že s ním v spoločnosti niekto manipuluje. Stáva sa ľahko ovládateľný.
Pornografia - nebezpečná je tzv. tvrdá pornografia, ktorá popisuje deviantné aktivity - sadizmus, pedofília.... Vieme, že na tieto ciele sú zneužívané deti a existujú rodičia, ktorí sú ochotní svoje deti za odplatu poskytnúť na natáčanie najtvrdších pornofilmov a takíto rodičia sú už aj u nás.
V tomto prípade nie je zhodný pohľad kriminalistov a iných odborníkov. Kriminalisti tvrdia: pornografia je nebezpečná, vyvoláva zvýšenú vlnu násilia, znižuje u človek odpor k násiliu v sexe. Mnohí pedagógovia často tvrdia, že pornografia nie je až natoľko nebezpečná. Myslím, že kriminalisti, majú väčšiu pravdu, aj vzhľadom na poznatky z vyšetrovaní.
Onánia, masturbácia, sebaukájanie - problém je v tom, že dnes sa to prezentuje ako niečo úplne normálne, čo zákonite a nutne patrí k vývoju človeka. Často sa výskyt tohto javu zamieňa za normu. Musíme povedať, že onánia nemá až také zhubné následky, ako sa môžete dočítať v starých knihách - ide o to, aby sme nepreháňali, pretože akékoľvek preháňanie a nepravda je nebezpečná. Na druhej strane onánia rozhodne nenapĺňa definíciu normálnej sexuality, pretože tu nejde o žiaden vzťah - človek používa na získanie potešenia svoje telo - a svojím spôsobom je naozaj nebezpečná ale nie v zmysle ojedinelej onánie, ktorá sa u dospievajúcich chlapcov ale i dievčat vyskytuje vo vysokom percente. Nebezpečná je vtedy, ak ide o návyk.
Nebezpečie vyplývajúce z onánie:
  1. ide o veľmi ľahký a prakticky vždy dostupný spôsob, ako si vytvoriť sexuálnu slasť (určite je to ľahšie, ako sa usilovať o vytvorenie trvalého partnerského vzťahu). Ľahkosť a dostupnosť môže zvádzať k tomu, že osoba nebude mať záujem, aby raz budovala skutočný a pevný partnerský vzťah - prečo, keď sa to dá aj inak a ľahšie?
  2. môže si na tento spôsob zvyknúť do takej miery, že predovšetkým u dievčat dochádza k poruchám sexuálneho života v manželstve. Ťažko sa dokážu prispôsobiť a preladiť na normálnu sexuálnu aktivitu.
  3. v dospievaní je úlohou človeka nájsť si svoje povolanie, miesto v živote, svoj hodnotový systém a pripravovať sa na trvalý partnerský vzťah. Ak veľa svojej energie odvádza do návykovej onánie, nemá na iné veci čas ani chuť. Onánia je porucha a spočíva v tom, že brzdí rozvoj osobnosti smerom k výchove k partnerstvu.
Je nebezpečná pohlavná abstinencia?
Dnes sa v časopisoch veľmi často dozviete, že pohlavná abstinencia je niečo neprirodzené, nenormálne... a častokrát sa v rozpore so zákonom radí 13-ročným, aby pokračovali v začatom sexuálnom živote.
Sovietsky sexuológ Chodakov, ešte za existencie ZSSR (nemôžeme ho teda upodozrievať zo zaujatosti, konzervativizmu alebo náboženského tmárstva) napísal:
„Pohlavná čistota, hrdosť, cudnosť, nevyhnutnosť pohlavnej zdržanlivosti až do uzavretia manželstva, to nie sú len zastaralé pojmy. Nejde len o otázky morálky, ale aj zdravia a šťastia. Vernosť a panenstvo nie sú pre šťastie len všedné a nepotrebné slová, ako to chcú tvrdiť dnešní mladí ľudia.“
Jeho reakciou na názor, že predmanželský pohlavný život je nutnosť, napísal:
„Podobnú teóriu je potrebné odsúdiť a zamietnuť. Vychádza z neznalosti fyziológie a psychológie pohlavných a partnerských ľudských vzťahov.“
Náš profesor Hynie, významný sexuológ a zakladateľ prvého zdravotníckeho sexuologického ústavu na svete napísal: Nemožno tvrdiť, že by u zdravých ľudí samotné opomínanie sexuálnych záležitostí malo nejaké škodlivé následky pre ich zdravie a to predovšetkým v období, keď sú sústredení na nejakú inú činnosť. Ako nie je hanbou otvorene prehlasovať, že muž je abstinent a nefajčiar, snáď príde tiež doba, keď bude možné verejne prehlasovať abstinenciu v pohlavnom ohľade.
Švédsky sexuológ napísal: Myslím, že ešte nikto neochorel v dôsledku zdržanlivosti, ale ochorel vtedy, ak sa jeho obrazotvornosť zaoberala výlučne pohlavnými vecami.

3.10.09

Rama? Veto? Flora?... Dobrú chuť

Margarín bol pôvodne vyrobený ako krmivo, po ktorom mali rýchlo pribúdať moriaky. Tie ale namiesto toho zabíjal. Avšak ľudia, ktorí predtým vložili do výskumu všetky svoje peniaze, chceli aby sa im vrátili, a tak dali hlavy dohromady a uvažovali, čo urobiť, aby ich dostali späť ...

O čo ide a ako to začalo:

Transfigurované mastné kyseliny (anglicky trans-fats) sú určité druhy nenasýtených tukov (môžu byť mono-nenasýtené alebo poly-nenasýtené).

Transfigurované tuky sa v prírode vyskytujú v neveľkom množstve v mäse a mliečnych výrobkoch. Tieto prirodzené látky však nepredstavujú žiaden problém.
Transfigurované tuky z regálov v obchodoch s nimi však nemajú veľa spoločného. Sú vytvorené priemyselne čiastočnú hydrogenáciou rastliných olejov a živočíšnych tukov. Tento chemický proces bol vyvinutý na začiatku 19. storočia a prvý výrobok spracovaný touto metódou prvýkrát prišiel do predaja v roku 1911 pod názvom Crisco.

Na rozdiel od prirodzených nie sú transfigurované tuky potrebné, a tiež nie sú práve prospešné zdraviu. Konzumácia transfigurovaných tukov päťkrát zvyšuje riziko koronárnej srdcovej choroby. Zdravotnici preto celosvetovo odporúčajú obmedzenie spotreby transfigurovaných tukov na stopové množstvá. Transfigurované tuky získané čiastočnou hydrogenáciou olejov sú všeobecne považované za oveľa horšie ako prirodzené.

A teraz je to zaujímavé:

Pôvodne to bola biela hmota bez chuti a zápachu, takže do nej pridali žlté farbivo a umelú príchuť, a začali to ľuďom predávať namiesto masla.

Tak čo, ešte chutí?

POZNÁTE rozdiely medzi transfigurovanými tukmi (margarínmi) a maslom?

Oboje má rovnaké množstvo kalórií.
Maslo má, pri 8 gramoch oproti 5 gramom v margarínu, o niečo viac nasýtených tukov.
Maslo podporuje vstrebávanie mnohých ďalších živín z iných jedál.
Maslo má veľa nutričních výhod, zataľčo margarín len pár a to ešte pridaných chemikmi!
Maslo chutí oveľa lepšie než margarín a môže povzniesť chuť ostatných jedál.
Maslo tu je po stáročia, ale margarín menej ako 100 rokov.

A teraz o transfigurovaných tukoch:

Margaríny obsahujú veľmi veľa transfigurovaných mastných kyselín (niektoré cez 50% a vie niekto, ČO je tých zvyšných 50%?)

Podľa poslednej štúdie Harvard Medical, môže konzumácia margarínov, v porovnaní s tými, ktoré konzumujú rovnaké množstvo masla, zvýšiť počet ochorení srdca u žien o 53%.

Zvyšujú celkový cholesterol a LDL (to je ten škodlivý cholesterol) a znižujú HDL cholesterol, (užitočný cholesterol).

Až päťnásobne zvyšujú ohrozenie rakovinou.
Znižujú kvalitu materského mlieka.
Znižujú odpoveď organizmu na antigén (imunita).
Znižujú odozvu tela na inzulín.

Ale čo je najhoršie:

Margarínu chýba iba jediná MOLEKULA - aby z neho bola 100% umelá hmota!!!

To posledné by samo o sebe malo stačiť na to, aby sa súdny človek ihneď a do konca života vyhol konzumácie akejkoľvek formy "umelých jedlých tukov", a čohokoľvek iného, čo prešlo hydrogenizáciou.
Transfigurované tuky sú neprirodzené, a preto ich telo nikdy nemôže stráviť a spotrebovať vo forme energie. Ale ani správne vylúčiť. Hromadí sa v ňom, lepia sa na bunky, ktoré dusia. Upcháva to artérie, ztučňuje pečeň a bez ohľadu na telesnú námahu alebo cvičenie s tým nič neurobíte. Takže mrtvice, infarkt, zlyhanie pečene alebo obličiek alebo rakovina číhajú hneď za rohom.

Neveríte?

Zkuste toto:

Kúpte vaničku umelého jedlého tuku, otvorte to a nechajte niekde vonku v tieni alebo v garáži. Po niekoľkých dňoch pozorovania si všimnete niekoľko vecí:
  • Nepriblíži sa na to žiadni hlodavce, žiadny hmyz, ani otravné octomilky, ba ani šváby;
  • Ani po rokoch sa to nepokazí a nezačne inak páchnuť;
  • Nemá to žiadnu výživnú hodnotu, takže to nic nebude žrát a nic na tom ani v tom nebude zvyšovať;
  • Dokonca aj plesne a mikroorganizmy sa tomu vyhnú (a to už je čo povedať!!).
Prečo to nič živého nechce? Pretože to je z 99.99% plast, ktorý život zabíja!!

Čo takto rozpustit si na panvici téglik od jogurtu a natireť si to na hrianku? Nie? Tak prečo jete margarín?

Pamätajte: ČOKOĽVEK zabíja život, zabíja aj VÁS len pomalšie.

Poznámka lekára nakoniec:

Nakoniec to nejaký chemik napísal. Rád by som k tomu dodal, že ak vyšetrujú pacientky s podkožným lipom a celulitídou na ultrazvuku, zhodne odpovedajú, že je iba umelé tuky, že žijú "zdravo". Po pravde, s takto zdravo žijúcimi ženami je vhodný len čisto profesionálny kontakt. Ich telesné schránky totiž pripomínajú živhúce múmie.

Keby kedysi zvýšili príjem týchto umelých tukov v jedálnom lístku niektorých komunistických prominentov, boli by dokonale nakonzervovaní, takže by sa k posmrtnému zachovanie ich pozostatkov nemusela stavať drahou technikou vybavené mauzolea. (MUDr. Studnička)

Vplyv margarínu na ľudský organizmus:

Väčšina odborníkov na výživu dnes vyhlasuje, že obyčajné maslo je lepšie - ak ho jeme s mierou. Nie je pochýb o tom, že maslo je prírodný produkt, zatiaľ čo margaríny sa musia vyrábať zložitým technologickým procesom a nie sú teda prírodným tukom. Margarín by zostal bez výdatnej pomoci farbív a iných prísad nevábnou sivou hmotou. Do masla, na rozdiel od margarínu nemusia byť vitamíny pridávané umelo. Maslo obsahuje prírodné vitamíny z ktorých sú najdôležitejšie A a D. Vitamín A je potrebný pre dobrý zrak a zdravú pokožku a navyše je dôležitý antioxidant. Vitamín D podporuje vstrebávanie vápnika, dôležitého prvku pre zdravé kosti a zuby.

6.10.08

Ako som sa dostal k ICQ a ako som ho opustil...

ICQ používam už dosť dlho. Od doby keď bol v rukách ich Izraelských autorov. Svoj účet som si vytvoril niekedy v roku 1997-8. Iná možnosť komunikácie pomocou krátkych sprav nebola. Vtedy som mal v kontakliste možno 2 úplne neznámych ľudí. Experimentoval som, hľadal som, zoznamoval som sa s internetom. Neskôr prišiel na Slovensko prostredníctvom servera Zoznam .sk akýsi “ICQ boom” a všetci začali hromadne využívať túto službu. Teraz však oznamujem, že túto službu opúšťam. Nie že by som nechcel využívať službu Instant messagingu (IM – krátke správy), akurát mi táto konkrétna prestala vyhovovať. Na internete je možné nájsť viacero viac, či menej opodstatnených príčin prečo nepoužívať ICQ, ja som sa však rozhodol na základe vlastných skúseností:
  1. Oficiálny klient (program ICQ) mi vždy, s prepáčením za výraz, zasvinil celý systém. Zaberá veľa systémových prostriedkov. Používal som Mirandu a Pidgin (predtým Gaim). Aj z dôvodu, že mi viac imponuje Linux, ako Windows a ICQ nemá oficiálneho klienta pre Linux. Spoločnosť AOL (firma vlastniaca ICQ) začala meniť protokol (má na to plné právo, nič jej nezazlievam) a začali byť s alternatívnymi klientmi problémy. Mimochodom, používanie iného, ako originálneho klienta je závažným porušením licenice – podmienok používania. Inak už asi rok som používal na spojenie do siete ICQ transport cez Jabbera, ale to už by bol iný článok.
  2. Nebaví ma číslovanie. Byť len akési číslo ako niekde v kravíne. Nutnosť poznať čísla druhých, ak ich chcem pridať do kontaktlistu.
  3. Nespoľahlivosť siete - výpadky sú na dennom poriadku
  4. Nefungujúci status – ak chcete byť “neviditeľný” je vás aj tak vidieť. Alebo naopak, bol som pripojený a pre vás som bol ako offline :-)
ICQ je síce u nás najrozšírenejší (v iných krajinách ani tak veľmi nie), ale to neznamená že je najlepší. Môj názor je, že to 99% používa preto, lebo to “používajú všetci”. Ide o akýsi efekt snehovej gule idúcej z kopca, na ktorú sa lepí ďalší sneh. Pridám sa, lebo to používa kamarát, ten sa pridal, lebo to používal jeho kamarát... A nikto nevie prečo. Veď to majú ostatní.
A všetci súhlasili s bláznivými licenčnými podmienkami (tipujem, že 98% ich ani nečítali)

Na legálnosť softvéru, licenčné podmienky, bezpečnosť sa u nás kašle. Situácia v oblasti IM je toho obrazom.

Alternatív je viacero (Jabber, MSN, Yahoo, Skype,...) Vybral som si Jabber (alebo inak XMPP). Tento protokol napríklad využíva aj Google, pre svoj GoogelTalk, ktorí získavajú automaticky všetci čo majú e-mail na Gmaile.

Tento príspevok berte ako moj súkromný osobný pohľad na stav ICQ a IM u nás.
Takže oznamujem, že prechádzam na jeden z najkvalitnejších IM protokolov. Nájdete ma na serveri jabbim.sk pod menom z ICQ (nie číslom) :-) alebo tuna na gmaili.
Literárno-technicky zjednodušené: Mal som prenajatú Embéčku ale ponúka sa mi zadarmo Mercedes :-)